Cater8令人费解的围攻 (第1/3页)

    日子就在这种极度诡异又啼笑皆非的「监管」中度过。

    文星的数据板里，「样本R-07监管行为模式追踪记录」档案日益充盈，内容丰富得足以撰写一篇《论高阶虫族军官在特定压力源下的行为适应与情绪表达》的专题论文。

    记录片段K-08-01：

    「观察：样本试图没收研究员的户外采样工具地质锤、样本袋，理由为潜在攻击X。

    分析：工具本身为标准科学研究配置，无攻击设计。样本此举为扩大化解释安全风险，属於典型的监管权力越界行为，意在剥夺研究手段以达成限制目的。

    结果：研究员出示人类联邦科学研究器械安全认证，并提出可签署安全使用承诺书。样本在缺乏条例支持的情况下，否决理由不充分，最终未能执行没收。附：样本当时资讯素水平短暂异常飙升，推测为决策受挫的应激反应」

    记录片段K-08-02：

    「观察：样本严格审查研究员的每日行程报备，对任何涉及社会互动、文化习俗的项目一律否决。

    分析：表现出对资讯流通的极度控制yu，尤其警惕研究员与低阶个T产生思想层面交流。印证其核心任务为思想隔离。

    对策：调整申请策略，将目的描述侧重於物资采购、环境适应X测量、基础设施观摩等技术X层面，通过率显着提升。注：样本似乎对技术X词汇的警惕X较低，可能与其军雌身份形成的思维定式有关」

    记录片段K-08-03：

    「观察：研究员在获